Oggetto: Re: Allargamento base Usa
PAdrino nenache la AUGUSTA è necessaria ( al momento sto fabbricando il futuro elicottero di BUSH :shock: )
Oggetto: Re: Allargamento base Usa
Non ho detto che è uguale ma sto solo dicendo che anche loro inquinano.......
Gharghax ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Non ho detto che è uguale ma sto solo dicendo che anche loro inquinano.......
Oggetto: Re: Allargamento base Usa
Ultima modifica di KingBranzus il Ven 19 Jan, 2007 15:56, modificato 1 volta in totale
Premesso che la decisione di autorizzare gli Stati Uniti a costruire la loro bella base in quel di Vicenza è stata data dal governo del Cav. Banana, di cui ricordiamo il fulgido impegno in politica estera che si è evidenziato nella realizzazione delle statue di cartone a Pratica di Mare e nella sostituzione della carta igienica dell'amico George con la lingua di Frattini;
e premesso che al 70% dei vicentini scesi in piazza non gliene frega una emerita minchia del fatto che la base venga fatta, quanto del fatto che venga fatta nella loro città, quindi se la base si facesse a Verona sarebbero tutti d'accordo;
sono d'accordo sia col Padrino che con Gharghy... io sono contro l'uso delle armi per la risoluzione delle controversie internazionali. (L'ho già letta da qualche parte questa frase... boh... :roll: :roll: :roll: ) e credo che in ciò ci stia anche non concedere allegramente suolo nazionale per la costruzione di basi militari... poi d'accordo che per la difesa blablabla...
Diverso è il discorso sulla resposabilità dell' odierno governo Mortadella, che si trova semplicemente a dover rispettare la decisione presa a suo tempo da un governo espressione di una magioranza democraticamente eletta e via discorrendo. La decisione a mio parere ingiusta è stata presa prima e a quel tempo era diritto e dovere dei cittadini e dell'opposizione (?) di protestare e opporsi.
Il discorso di parte della maggioranza che minaccia un voto contrario sull'Afghanistan se non viene fermata la costruzione della base è uno squallido ricattino, col quale si vuole costringere il governo a mettersi di traverso compiendo una scorrettezza istituzionale pari alle numerose compiute a suo tempo dal Cav. Banana, e quindi legittimandole e trasformando una democrazia in una dittatura a tempo.
SECONDO ME
EDITS:
prego!
Ma portano anche tanti, tanti soldini... e si sa che questo è un tema a cui le amministrazioni sono MOOOOLTO sensibili, più che sulle questioni ambientali... d'altronde si sa che LORO non inquinano, infatti dai loro tubi di scarico esce l'AmbiPur...
Dai dai... o ci scommetti che io riesco a passare sotto i cavi della teleferica??? Se ci riesco mi paghi la birra...
...
Oops...
Massì, ma checcenefrega a noi... non sono mica morti degli americani... :evil: :evil: :evil:
VIVA! VIVA! VIVA!!!
e premesso che al 70% dei vicentini scesi in piazza non gliene frega una emerita minchia del fatto che la base venga fatta, quanto del fatto che venga fatta nella loro città, quindi se la base si facesse a Verona sarebbero tutti d'accordo;
sono d'accordo sia col Padrino che con Gharghy... io sono contro l'uso delle armi per la risoluzione delle controversie internazionali. (L'ho già letta da qualche parte questa frase... boh... :roll: :roll: :roll: ) e credo che in ciò ci stia anche non concedere allegramente suolo nazionale per la costruzione di basi militari... poi d'accordo che per la difesa blablabla...
Diverso è il discorso sulla resposabilità dell' odierno governo Mortadella, che si trova semplicemente a dover rispettare la decisione presa a suo tempo da un governo espressione di una magioranza democraticamente eletta e via discorrendo. La decisione a mio parere ingiusta è stata presa prima e a quel tempo era diritto e dovere dei cittadini e dell'opposizione (?) di protestare e opporsi.
Il discorso di parte della maggioranza che minaccia un voto contrario sull'Afghanistan se non viene fermata la costruzione della base è uno squallido ricattino, col quale si vuole costringere il governo a mettersi di traverso compiendo una scorrettezza istituzionale pari alle numerose compiute a suo tempo dal Cav. Banana, e quindi legittimandole e trasformando una democrazia in una dittatura a tempo.
SECONDO ME
EDITS:
cromoquantum ha scritto: [Visualizza Messaggio]
prego!
Gharghax ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Ma portano anche tanti, tanti soldini... e si sa che questo è un tema a cui le amministrazioni sono MOOOOLTO sensibili, più che sulle questioni ambientali... d'altronde si sa che LORO non inquinano, infatti dai loro tubi di scarico esce l'AmbiPur...
il padrino ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Dai dai... o ci scommetti che io riesco a passare sotto i cavi della teleferica??? Se ci riesco mi paghi la birra...
...
Oops...
Massì, ma checcenefrega a noi... non sono mica morti degli americani... :evil: :evil: :evil:
VIVA! VIVA! VIVA!!!
Ultima modifica di KingBranzus il Ven 19 Jan, 2007 15:56, modificato 1 volta in totale
Oggetto: Re: Allargamento base Usa
appunto e nell'ottica di voler ridurre l'inquinamento io sarei per togliere le cose non solo inutili ma dannose come i mezzi militari anziche' mettere le targhe alterne...
non so se l'hai notato ma e' il 19 gennaio e qua a Torino fa un caldo porco e tira un vento della madonna a causa del ciclone che si e' abbattuto sul nord europa...
cioe', vogliamo aspettare che il pianeta vada in pezzi o cosa???
anziche' andare in giro a sfracellare i coglioni al prossimo con le basi militari, gli usa potrebbero cominciare con il firmare gli accordi di kyoto, smetterla di mettere a ferro e fuoco il pianeta per il petrolio, dismettere i sottomarini nucleari e riconvertire la loro spesa bellica in qualcosa di piu' utile all'universo (oltretutto non li sanno nemmeno usare i loro potenti mezzi perche' sono degli idioti).
e con questo chiudo perche' ho una riunione e soprattutto se continuo a scrivere rischio di contravvenire alla richiesta del padrino perche' sono un fottuto comunista antiamericano :twisted:
non so se l'hai notato ma e' il 19 gennaio e qua a Torino fa un caldo porco e tira un vento della madonna a causa del ciclone che si e' abbattuto sul nord europa...
cioe', vogliamo aspettare che il pianeta vada in pezzi o cosa???
anziche' andare in giro a sfracellare i coglioni al prossimo con le basi militari, gli usa potrebbero cominciare con il firmare gli accordi di kyoto, smetterla di mettere a ferro e fuoco il pianeta per il petrolio, dismettere i sottomarini nucleari e riconvertire la loro spesa bellica in qualcosa di piu' utile all'universo (oltretutto non li sanno nemmeno usare i loro potenti mezzi perche' sono degli idioti).
e con questo chiudo perche' ho una riunione e soprattutto se continuo a scrivere rischio di contravvenire alla richiesta del padrino perche' sono un fottuto comunista antiamericano :twisted:
Oggetto: Re: Allargamento base Usa
ihihhiihihihih
ghraghino non lo avrei mai detto :D :lol: :D :lol: :D :lol: :D :lol:
Gharghax ha scritto: [Visualizza Messaggio]
ihihhiihihihih
ghraghino non lo avrei mai detto :D :lol: :D :lol: :D :lol: :D :lol:
Oggetto: Re: Allargamento Base Usa
io non ci vedo niente di male....
anche perchè pagano....
una base usa, una base italia, una base ruanda burundi poco cambia se pagano a mio modo di vedere
ovviamente sottostando a tutte le norme di legge ecc. ecc. ecc.
Secondo me questa è più una questione ideologica....
e non chiederei più di tanto il consenso direttamente al popolo, quanti alle istituzioni locali dato che sono elette per fare qualcosa, quel poco che fanno lasciateglielo fare.
la politica del NIMBY sta rovinando l'italia, oltre quello che già è
anche perchè pagano....
una base usa, una base italia, una base ruanda burundi poco cambia se pagano a mio modo di vedere
ovviamente sottostando a tutte le norme di legge ecc. ecc. ecc.
Secondo me questa è più una questione ideologica....
e non chiederei più di tanto il consenso direttamente al popolo, quanti alle istituzioni locali dato che sono elette per fare qualcosa, quel poco che fanno lasciateglielo fare.
la politica del NIMBY sta rovinando l'italia, oltre quello che già è
Oggetto: Re: Allargamento base Usa
Pole, non sono d'accordo.
Qui il punto del discorso (evitando di tirare in ballo Yalta et simila) è che questi pretendono suolo pubblico italiano per farci un altro pezzo di USA. Pagandolo? Non credo, o quantomeno ci ripagano con la "difesa".
Punto primo: difesa da chi o da che cosa?
Punto secondo: perchè devo privarmi di qualcosa di (anche) mio senza la possibilità di oppormi?
Punto terzo: L'Italia, a quanto so, rifugge e rinnega la guerra (dalla Costituzione). E quindi, perchè dobbiamo avere basi militari straniere improntate esclusivamente all'attacco (o alla risposta) in caso di guerra?
Qui il punto del discorso (evitando di tirare in ballo Yalta et simila) è che questi pretendono suolo pubblico italiano per farci un altro pezzo di USA. Pagandolo? Non credo, o quantomeno ci ripagano con la "difesa".
Punto primo: difesa da chi o da che cosa?
Punto secondo: perchè devo privarmi di qualcosa di (anche) mio senza la possibilità di oppormi?
Punto terzo: L'Italia, a quanto so, rifugge e rinnega la guerra (dalla Costituzione). E quindi, perchè dobbiamo avere basi militari straniere improntate esclusivamente all'attacco (o alla risposta) in caso di guerra?
Oggetto: Re: Allargamento base Usa
1 : dai comunisti :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
2 : nessuno di noi poveri cittadini puo decidere :(
3 : non si sa mai ;)
il padrino ha scritto: [Visualizza Messaggio]
1 : dai comunisti :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
2 : nessuno di noi poveri cittadini puo decidere :(
3 : non si sa mai ;)
Oggetto: Re: Allargamento base Usa
La prima risposta la prendo in ridere, visto che credo sia l'unica cosa fattibile.
La seconda mi trova altamente discorde. A casa mia, scusami, ma entra chi voglio io. Al limite, se anche io non volessi, decide mia moglie. Ma certamente non il signor Masthauser di Duisburg. Cosa vuol dire? Solo che non mi sta bene che a Washington decidano che gli servono 5 ettari (? non lo so, ho buttato a caso) per ampliare una base in Italia e che gli italiani si sistemino proni aspettando passivamente.
La terza... come dire. La guerra è un business, il maggiore tra i business possibili.
pusher79 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
La prima risposta la prendo in ridere, visto che credo sia l'unica cosa fattibile.
La seconda mi trova altamente discorde. A casa mia, scusami, ma entra chi voglio io. Al limite, se anche io non volessi, decide mia moglie. Ma certamente non il signor Masthauser di Duisburg. Cosa vuol dire? Solo che non mi sta bene che a Washington decidano che gli servono 5 ettari (? non lo so, ho buttato a caso) per ampliare una base in Italia e che gli italiani si sistemino proni aspettando passivamente.
La terza... come dire. La guerra è un business, il maggiore tra i business possibili.
Oggetto: Re: Allargamento base Usa
Ultima modifica di pusher79 il Ven 19 Jan, 2007 16:09, modificato 1 volta in totale
god era tutto sul ridere
cacchio quando si parla di "politica o simili" non si riesce mai a sdrammatizzare bene.. :(
uffff
scusate il post di prima se lo avete preso come una cosa seria
cacchio quando si parla di "politica o simili" non si riesce mai a sdrammatizzare bene.. :(
uffff
scusate il post di prima se lo avete preso come una cosa seria
Ultima modifica di pusher79 il Ven 19 Jan, 2007 16:09, modificato 1 volta in totale
Vai a Precedente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Successivo
Pagina 3 di 7
Non puoi inserire nuovi ArgomentiNon puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Non puoi scaricare gli allegati
Non puoi inserire eventi calendario