Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]
per non parla di chi ha il nick di colore verde
Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]verdi di merda...
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]verdi di merda...
per non parla di chi ha il nick di colore verde
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]verdi di merda...
per non parla di chi ha il nick di colore verde
Gian ha scritto: [Visualizza Messaggio]INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]verdi di merda...
per non parla di chi ha il nick di colore verde
Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gian ha scritto: [Visualizza Messaggio]INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]verdi di merda...
per non parla di chi ha il nick di colore verde
te che quoti? guarda che t'asino
Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]verdi di merda...
per non parla di chi ha il nick di colore verde
te eri rosa come rollino...
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]verdi di merda...
per non parla di chi ha il nick di colore verde
te eri rosa come rollino...
ma non toglie che i VERDI SONO MEREDA![]()
![]()
![]()
...
e cmq rollino aveva una tonalità differente dall mia
Spardus ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]verdi di merda...



Gian ha scritto: [Visualizza Messaggio]
francamente io punterei su altr forme di energia... la fotovoltaica ha potenziali elevatissimi.. poi boh.. sinceramente per me il treno per il nucleare l'abbiamo perso da un pezzo..

nelluto ha scritto: [Visualizza Messaggio]Sora ha scritto: [Visualizza Messaggio]questa è la fine che faremo in italia ù.ù
già...ce la metteranno in c....
Gian ha scritto: [Visualizza Messaggio]considerando che civogliono 5 anni a costruire una centrale (facciamo 10, visto che siamo in italia), altri 10 per "farla partire" (nonchè almeno 10 per fare una legge che le permetta e mettersi d'accordo con le amministrazioni locali e decidere chi cacchio se la deve beccare - fan casini, giustamente imho per la TAV, figuriamociper una centrale nucleare)
significa che ad essere ottimisti ci vogliono almeno 20-25 anni per farla partire...
consideriamo anche che in italia giacimenti di uranio non mi risulta ce ne siano (quindi dovremo comprarlo all'estero, come il resto)...
francamente io punterei su altr forme di energia... la fotovoltaica ha potenziali elevatissimi.. poi boh.. sinceramente per me il treno per il nucleare l'abbiamo perso da un pezzo..
io ero rosa rollinoINVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gatto Rognoso ha scritto: [Visualizza Messaggio]verdi di merda...
per non parla di chi ha il nick di colore verde
te eri rosa come rollino...
ma non toglie che i VERDI SONO MERDA![]()
![]()
![]()
...
e cmq rollino aveva una tonalità differente dall mia
Citazione:ma voi vi fidereste di lasciare lo smaltimento di stà roba in mano a gente capace di creare discariche abusive a cielo aperto? o di far costruire centrali a ditte che fanno crollare una scuola in testa a dei bambini?
Citazione:e non crediate che chernobil fosse un ferrovecchio, metà delle centrali nucleari americane sono dello stesso standard di sicurezza, solo questione di culo che non sia successo là!
GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Beh. Son le stesse persone che costruiscono le centrali idroelettriche e quelle termoelettriche. E i treni e i viadotti. A sto punto dovremmo essere tutti morti... e soprattutto dovremmo smettere di costruire qualsiasi cosa.
AZZ!!! Pensate che in Italia costruiscono pure pezzi di 787 e dell'A380...
![]()
Citazione:e non crediate che chernobil fosse un ferrovecchio, metà delle centrali nucleari americane sono dello stesso standard di sicurezza, solo questione di culo che non sia successo là!
Chernobyl non era un ferro vecchio. Era solo gestita col culo.

GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]dighe non ne son crollate, in italia.vajont?
Comunque... vorrei far notare che l'attuale produzione di elettricità in italia è tutt'altro che priva di impatto ambientale. Non è che solo le centrali nucleari fan venire il cancro.
Per una Cernobyl (ripeto: le circostanze dell'incidente furono tutt'altro che inevitabili) ma non furono evitate come non fù evitata quella americana di 3miles island che per pura fortuna non fù ben peggiore ci sono una cinquantina di centrali solo in europa che funzionano da anni e, mi pare, non sono esplose ma se succede? mai sentito dire c'è sempre una prima volta? di "non era mai successo" ne vengono sempre fuori, non era mai successo che un aereo tirasse giù una cabina della funivia, che una petroliera si infilasse in un traghetto, che una palla di merda ghiacciata da un aereo cadesse sul parabrezza di un pullman . Alcune di queste sono dietro alle alpi... son quelle che ci forniscono quel 18% di energia elettrica che non vogliamo produrre da soli il 18% di energia elettrica è quella che compriamo , non quella che ci manca, ne produciamo il 15% in + del nostro fabbisogno! ce la compriamo sottocosto nelle ore notturne perchè le nucleari non si possono fermare e allora i francesi si accontentano di andarci in perdita piuttosto che niente, e intanto noi spegnamo le nostre idro e termiche perchè risparmiamo avendola da loro sottocosto! (minchia! Così si che non ci viene il cancro!) già siamo a rischio con loro perchè aumentare la possibilità facendone anche noi?.
AH! Dimenticavo: l'italianissima Ansaldo costruisce centrali atomiche... ovviamente all'estero. anche mine antiuomo vengono fatte in italia e vendute all'estero, vuoi fare qualche campo minato in italia x questo? magari sulla spiaggia di rimini, non si sa mai che non veniamo attaccati da uno sbarco di truppe australiane!
Poi beh... gli incidenti accadono... soprattutto se si fanno le cose col culo. Infatti la soluzione migliore è rimanere a casa. Sai quanti ne muoiono sulle strade ogni anno? AH! Aspetta! Neanche a casa si è poi così sicuri... hai idea di quanti incidenti domestici avvengano? Coltelli, pavimenti scivolosi, spigoli, elettricità, fughe di gas... vado a grattarmi i coxxxoni... TANTA FORTUNA a tutti! gratta bene, si rischia la pelle tutti i giorni, non vedo perchè rischiare di più!
Gian ha scritto: [Visualizza Messaggio]La DIGA del Vajont tecnicamente era fatta da dio. infatti è rimasta su ed è ancora lì bella in mostra. fosse crollata non sarebbe stata cancellata solo Longarone.
il problema è che l'han fatta senza badare chi gli diceva che c'era il rischio che gli franasse dentro mezza montagna.
(ma prima del vajont era successo in francia e pure in un altra piccola diga sempre nelle alpi).
comunque sarà che compriamo energia dall'estero, ma come ripeo giacimenti di uranio non mi risulta che ne abbiamo, quindi comunque dovremo comprare dall'estero anche quello.. senza contare i soldi per costruire le centrali, il fatto che nessuno la vuole vicino, i soldi per far "sparire" le scorie....
comunque.. il 18% in più serve nelle ore di punta, di notte ci si arrangia con la nostra produzioneanche le centrali termiche (a petrolio o carbone) non possono bloccare la prouzione :D)
Gian ha scritto: [Visualizza Messaggio]uhm.. io ricordavo che servivano diverse ore per accendere/spegnere una termica, mentre bastava qualche minuto per le idroelettriche, le eoliche e le solari..
per la nucleare servono ANNI sia per accendere che, ancor più, per spegnere...
anche perchè ricordo la spiegazione alle medie che le centrali di giorno producono per industrie e privati, mentre di notte si utilizza il surplus per pompare l'acqua dai bacini "sotto la centrale" verso quelli "sopra la centrale" in modo da utilizzare più o meno sempre la stessa acqua (anche considerato che i "fiumi" alpini sono dei torrenti generalmente...
GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]Vabbè... stiam parlando di fantascienza ormai...
Addirittura una centrale che si spegne e si accende!![]()
Compriamo energia di NOTTE???![]()
![]()
I francesi ci vendono energia sottocosto? E a loro chi gliela da? BABBO NATALE?![]()
![]()
![]()
DI GIORNO ABBIAMO SURPLUS????![]()
![]()
![]()
![]()
Per questo a giugno e luglio si fanno i blackout programmati nell'arco della giornata? Perchè abbiamo troppa energia???![]()
Coso, le argomentazioni che hai portato sul costo dello stoccaggio delle scorie sono interessanti. Se quei numeri fossero veri, prenderei atto che le centrali nucleari sono inutilmente costose e rischiose.
Il resto, scusami, sono una serie di imprecisioni se non addirittura di assurdità.
Le centrali di pompaggio, per la cronaca, quelle cui si riferisce Gian, sono alcune centrali idroelettriche (non tutte, eh!) che producono energia nelle ore di punta, e durante la notte pompano l'acqua a monte, perchè appunto di notte AVANZA energia, essendoci uffici/officine/quantaltro chiusi(spenti). E sono, in effetti, centrali che in totale, nell'arco della giornata, CONSUMANO energia, perchè ripompare l'acqua ovviamente richiede più energia di quanta se ne produce facendola scendere.
Questo si fa non perchè siano imbecilli quelli dell'ENEL, ma proprio per la particolare curva di richiesta di energia elettrica nell'arco delle 24 ore, che ha la forma di una grande M, con i picchi nella tarda mattinata e nel primo pomeriggio, un minimo (non eccessivamente minimo) all'ora di pranzo, e il minimo assoluto nelle ore della notte.
Le centrali però, che NON POSSONO ESSERE SPENTE, continuano a produrre energia anche di notte, CHE NON PUO' ESSERE CONSERVATA, ecco quindi che le centrali di pompaggio vengono usate come delle enormi batterie che si "ricaricano" di notte e forniscono (poca) energia durante i picchi della M.
Poi, assurdità per assurdità, spiegami se dobbiamo evitare di andare in pullman oppure di cagare in aereo, perchè non ho ben capito.
Così come non ho capito cosa c'entra un pilota bullo che tira giù una funivia... allora vietiamo le automobili perchè ci son gli imbecilli che vannocontro mano in autostrada![]()
DAI! Si cercava di fare un discorso serio! Non mettiamo in mezzo questioni assolutamente estranee ai fatti... se non proprio alla logica!
Neuzzo ha scritto: [Visualizza Messaggio]e adesso vado a mangiare la mia insalatina radioattiva
Gian ha scritto: [Visualizza Messaggio]come mai i voti van dall'uno al 5 e non dall'uno al SETTE?
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]secondo me di notte spegniamo le centrali solari
cosoacaso ha scritto: [Visualizza Messaggio]ragazzi, noi compriamo di notte il surplus francese sottocosto e stacchiamo le turbine dalle centrali nostre perchè ci costerebbe di più farle girare come personale e manutenzione, non è fantascenza, è cosa nota venuta fuori all'epoca del black out! Non ne sono convinto..nè del fatto che prendiamo di notte nè che stacchiamo le turbine..
i costi del nucleare sono elevatissimi, la grandeur francese li ha spinti al nucleare anche per la loro bomba atomica ma fortissimi sono stati e sono ancora i contrari, tant'è che non vengono costruiti impianti nuovi, solo i più vecchi sono stati sostituiti e comunque l'orografia francese, una grande pianura in sostanza con monti molto lontani dal centro del paese ha sempre frenato l'uso idroelettrico, ora si orientano anche loro su eolico e fotovoltaico. Inoltre come smaltiscono le scorie? inviandole nelle sperdute colonie oltremare! I costi del nucleare sono elevatissimi? ma sei pazzo è quello che costa meno di tutti i tipi di energiae ci credo che la francia non ne fa piu' ne ha una ventina mi sembra sul suo territorio, soltando sostituendo le piu' vecchie con quelle di ultima generazione aumenta di molto la sua produzione, mica sono fessi come noi.. la francia al fotovoltaico?? ma vaaaa, l'uniac nazione ha creduto nel fotovoltaico è la germania che 4 anni fa ha stanziato una somma paurosa per il fotoltaico mentre l'eolico ci ha creduto una nazione scandinava (non mi ricordo quale) che ha costruito le eliche direttamente sul mare a largo ^^, con notevoli proteste perchè deturpavano il paesaggio
è scoppiata chernobil e ne abbiamo sofferto, se succedesse da noi, e può succedere, non esiste la sicurezza assoluta in questo caso, non serve che siano 3 , guardate l'area considerata inabitabile attorno a chernobil e portatela in italia, 1 sola al centro e che resta dell'italia?? se scoppia quella in francia cosa cambia?
insomma , x voi il gioco vale la candela o è meglio impegnarsi verso altre fonti più sicure ed economiche ? sul sicuro ti posso dar ragione, ma economico no.. cmq il discorso è : vogliamo credere che tutti al mondo fanno quello che è piu' giusto per il pianeta ecc ecc, o capire che se no i facciamo gli "mbientalisti" ma 35 paesi vicino a noi no, il nostro "ambientalismo" non vale niente ,ma ce la pijano nel popo' economicamente???
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]secondo me di notte spegniamo le centrali solari
cosoacaso ha scritto: [Visualizza Messaggio]tant'è che non vengono costruiti impianti nuovi, solo i più vecchi sono stati sostituiti