Forum LMGB!
OFF TOPIC MEMORABILIA - You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
il padrino [ Gio 24 Maggio, 2007 16:29 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Contro il Milan, a Modena niente di particolare, a quanto ricordo.
A Milano, un fallo ENORME su Colucci davanti alla porta da solo ed un fuorigioco fischiato a Mauri nella SUA metà campo.
Tralasciamo Juve ed Inter.
Se davvero il Milan ha rubato in questi anni, oltre ad essere ladri siamo anche dei grandissimi coglioni! Perché rubare, farsi beccare, prendere una condanna (poi possiamo disquisire sulla proporzione) per arrivare secondi e non vincere un caXXo è davvero il massimo del fantozziano. E' vero che il nostro dirigente è Galliani per cui ...
In tutti questi anni di tifo rossonero mi sono vergognato di: il petardo in testa al portiere della Roma (pagata), la fuga dal campo di Marsiglia (pagata cara), un pallone non restituito all'Atalanta in coppa Italia (fatta franca). Ricordo vittorie di culo (Ieri sera. Contro la stella rossa. Contro il PSV. ...) Non ricordo di vittorie rubate che ci abbiano portato dei vantaggi finali. Ricordo invece almeno tre occasioni in cui il campionato ci è stato scippato (e non mi riferisco ai due scorsi!)
Sarà un caso se ad ottimi risultati in campo europeo fanno da contraltare scarsissimi risultati in Italia?
Certo è che spesso gli arbitri hanno un occhio di riguardo per i più forti. E più scarsi sono gli arbitri più questo è evidente. Ma basterebbe mettere la moviola in campo. Non per tutto, ovviamente, ma i casi più ecclatanti.
Impossibile. Stanno trasformando "l'evento" calcio da spettacolo simil-circense (inteso come stadi, colori, pubblico pagante e vociante) in spettacolo da seguire comodamente in poltrona. E tutti sanno che le tv hanno bisogno di tempi definiti, e la moviola in campo allargherebbe in maniera non uniforme le durate delle partite.
Piuttosto, servirebbero maggiori meritocrazie sulle promozioni arbitrali (ne conosco uno, arbitrava in c1. Se voleva avere QUALCHE possibilità di salire in lega A ha DOVUTO mollare il fischietto e prendere la bandierina. Non per demerito ma perchè lui stesso mi ha detto che la sez Modena dell'AIA aveva già definito POLITICAMENTE il proprio miglior arbitro). Inoltre, un'altra cosa che non mi spiego, è la QUANTITA' di arbitri per partita.
Pallavolo, campo di 18 x 9: SEI arbitri più il tavolo segnapunti.
Basket, campo di 24 x 12 (se ricordo bene): 3 arbitri più il tavolo per tutte le attività accessorie.
Calcio: campo di 110 x 70 UN arbitro, DUE collaboratori con molto meno potere dell'arbitro, ed una quarta persona che non si sa bene cosa faccia.
AleBandit [ Gio 24 Maggio, 2007 16:31 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Anche secondo me il numero degli arbitri è fondamentale
il padrino [ Gio 24 Maggio, 2007 16:32 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Per quanto concerne il discorso Italia - Europa, non è un segreto che arrivare agli ottavi di CL sia molto più vantaggioso economicamente che vincere un campionato in Italia.
Negli ultimi 10 anni, le partite interessanti a livello di trasmissione extra-Italia sono diventate 4/5 in un campionato.
Ad esempio, Inter (o Milan, o Juve) - Catania, in europa non trovi nessuno disposto a comprarla. Real Madrid - Recreativo la trasmettevano su una decina di canali satellitari.
I nostri giornalisti dovrebbero finalmente smetterla di dire che il nostro campionato è il migliore, perchè Inghilterra e Spagna ci sono, almeno a livello di gioco espresso (e quindi di attrattiva per un non-tifoso) di molto superiori.
Alle 3 superpotenze interessa arrivare nelle prime 4 in campionato, poi le posizioni sono ininfluenti se non per far leggere i giornali.
Dottor Divago [ Gio 24 Maggio, 2007 16:32 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
.. in fondo doveva stare in serie B come la Juve, la Lazio e la Fiorentina
ma se alla Juve hanno abbonato la serie C è giusto che se la giocassero anche loro qui in A con meno punti...
Il concetto è: i dirigenti (Meaniroftl) non devono telefonare agli arbitri per nessun motivo. Neanche per lamentarsi di un evidente furto! E Galliani anziché dire "Spinga! Spinga!" (e pensare "Ma chi caXXo sei? Non conti un caXXo!") avrebbe dovuto dire "Ma chi caXXo sei? Non conti un caXXo!"
Quindi abbiamo sbagliato e pagato. E pagato in proporzione a chi aveva sbagliato con noi. IMHO troppo rispetto a quello che abbiamo guadagnato dal nostro comportamento doloso ma questa rimane un'opinione personale!
E, da tifoso puro, è per me una grande soddisfazione aver vinto questa CL dopo esser partiti senza preparazione, con il calciomercato di pulcinella (Zambrotta e Ibrahimovic ad es.), con la nota Eufa che ci asteriscava e ci teneva sotto controllo, etc.
Da sportivo, nonostante i normali sfottò, ho fatto i complimenti per uno scudetto che i cuginetti hanno strameritato. Ho fatto i complimenti per il bel calcio della Roma in diverse fasi di quest'annata. Ma oggi di complimenti ne ho ricevuti decisamente pochi ... sono stati più i se, i ma, i ...
Dottor Divago [ Gio 24 Maggio, 2007 16:35 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Pole: non parlo di Inter.
il padrino [ Gio 24 Maggio, 2007 16:41 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
.. in fondo doveva stare in serie B come la Juve, la Lazio e la Fiorentina
ma se alla Juve hanno abbonato la serie C è giusto che se la giocassero anche loro qui in A con meno punti...
Il concetto è: i dirigenti (Meaniroftl) non devono telefonare agli arbitri per nessun motivo. Neanche per lamentarsi di un evidente furto! E Galliani anziché dire "Spinga! Spinga!" (e pensare "Ma chi caXXo sei? Non conti un caXXo!") avrebbe dovuto dire "Ma chi caXXo sei? Non conti un caXXo!"
Quindi abbiamo sbagliato e pagato. E pagato in proporzione a chi aveva sbagliato con noi. IMHO troppo rispetto a quello che abbiamo guadagnato dal nostro comportamento doloso ma questa rimane un'opinione personale!
E, da tifoso puro, è per me una grande soddisfazione aver vinto questa CL dopo esser partiti senza preparazione, con il calciomercato di pulcinella (Zambrotta e Ibrahimovic ad es.), con la nota Eufa che ci asteriscava e ci teneva sotto controllo, etc.
Da sportivo, nonostante i normali sfottò, ho fatto i complimenti per uno scudetto che i cuginetti hanno strameritato. Ho fatto i complimenti per il bel calcio della Roma in diverse fasi di quest'annata. Ma oggi di complimenti ne ho ricevuti decisamente pochi ... sono stati più i se, i ma, i ...
Parto da un presupposto: ci sono state sentenze e le sentenze si prendono per buone.
Fatta questa premessa, se una squadra non avrebbe dovuto essere in una competizione, trovo poi singolare che alla fine la vinca. Più o meno meritatamente, non mi interessa. Resta il discorso di base.
La Roma, ad esempio, ha effettivamente giocato bene, ma 3 anni fa sarebbe dovuta fallire assieme alla Lazio. Che poi il pacchetto azionario di una e dell'altra fossero in mano a Capitalia e quindi entrambe siano ancora li non conta (in Italia). Semplicemente avrebbero dovuto ripartire assieme al Napoli. Idem per il Parma.
figo27 [ Gio 24 Maggio, 2007 16:43 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
il napoli si merita la serie a
INVISIBILE [ Gio 24 Maggio, 2007 16:44 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
pensate all'immondizia prima del calcio!!!
Dottor Divago [ Gio 24 Maggio, 2007 16:45 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Parto da un presupposto: ci sono state sentenze e le sentenze si prendono per buone.
Fatta questa premessa, se una squadra non avrebbe dovuto essere in una competizione, trovo poi singolare che alla fine la vinca. Più o meno meritatamente, non mi interessa. Resta il discorso di base.
La sentenza è stata: 38 punti di penalizzazione. Anziché secondo posto quarto poi diventato terzo perché la prima è stata retrocessa in B. Terzo vuol dire preliminari. Perché non avremmo dovuto essere in CL?
Dottor Divago [ Gio 24 Maggio, 2007 16:49 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
La Roma, ad esempio, ha effettivamente giocato bene, ma 3 anni fa sarebbe dovuta fallire assieme alla Lazio. Che poi il pacchetto azionario di una e dell'altra fossero in mano a Capitalia e quindi entrambe siano ancora li non conta (in Italia). Semplicemente avrebbero dovuto ripartire assieme al Napoli. Idem per il Parma.
Nel calcio il più pulito ha la rogna. C'è chi paga e chi no. Mi secca che chi NON paga nonostante abbia un po' di scheletrini nell'armadio si erga a paladino del calcio pulito sindacando su chi, poco o tanto, ha pagato!
il padrino [ Gio 24 Maggio, 2007 16:52 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Parto da un presupposto: ci sono state sentenze e le sentenze si prendono per buone.
Fatta questa premessa, se una squadra non avrebbe dovuto essere in una competizione, trovo poi singolare che alla fine la vinca. Più o meno meritatamente, non mi interessa. Resta il discorso di base.
La sentenza è stata: 38 punti di penalizzazione. Anziché secondo posto quarto poi diventato terzo perché la prima è stata retrocessa in B. Terzo vuol dire preliminari. Perché non avremmo dovuto essere in CL?
Per il semplice fatto che lo stesso Palazzi disse che si trattava di un errore. Perchè se fossero stati 38, il Milan sarebbe risultato 5°, mentre in realtà i punti di penalizzazione furono 30.
ANTHON_QE5 [ Gio 24 Maggio, 2007 16:54 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Cmq per fare i precisini.... le penalizzazioni non ci dovevano essere... il regolamento parla di retrocessione. Quindi, pure se i punti erano 45 vi avevano fatto un favore
che poi rimaniamo che siamo in italia, e non puoi levare tre squadre come milan fiore e lazio dalla seria A sennò il popolo si rivolta (notare che il popolo si rivolta solo in questi gravissimi casi
) è un altro discorso.
CMQ il milan c'era in CL? SI ergo e l'ha vinta l'ha vinta con merito perchè mi pare che ha giocato contro altre squadre (anche se l'unica forte e qui sfido CHIUNQUE a dire che nn è vero, è stato i Manchester... nei preliminari avevate il poggi bonsi e nel girone iniziale la MaccareseFC e Malta
).
il padrino [ Gio 24 Maggio, 2007 16:57 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
La Roma, ad esempio, ha effettivamente giocato bene, ma 3 anni fa sarebbe dovuta fallire assieme alla Lazio. Che poi il pacchetto azionario di una e dell'altra fossero in mano a Capitalia e quindi entrambe siano ancora li non conta (in Italia). Semplicemente avrebbero dovuto ripartire assieme al Napoli. Idem per il Parma.
Nel calcio il più pulito ha la rogna. C'è chi paga e chi no. Mi secca che chi NON paga nonostante abbia un po' di scheletrini nell'armadio si erga a paladino del calcio pulito sindacando su chi, poco o tanto, ha pagato!
Qui sbagli il tiro. Parzialmente, ma sbagli. Perchè se il Milan e l'Inter hanno azionisti che appianano le perdite, la Roma e la Lazio no li avevano. Basta pensare che una è al 50,1 in mano alle banche (la Roma, con Sensi che ha venduto il 50% di Italpetroli, oltre a tante altre cose) e la Lazio che pagherà (FORSE) in 23 anni un debito con lo Stato. Prova ad andarci tu a concordare un rientro di tasse EVASE in 23 anni....
Il Parma è come sparare sulla croce rossa. La Fiorentina, alla fine, è quella che ha pagato più di tutti SENZA MOTIVI REALI, in quanto la liquidità Cecchi Gori l'aveva resa disponibile.
Dottor Divago [ Gio 24 Maggio, 2007 17:00 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Per il semplice fatto che lo stesso Palazzi disse che si trattava di un errore. Perchè se fossero stati 38, il Milan sarebbe risultato 5°, mentre in realtà i punti di penalizzazione furono 30.
Dalla richiesta di B all'appello non hanno avuto tempo di fare i calcoli?
Dottor Divago [ Gio 24 Maggio, 2007 17:01 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
(anche se l'unica forte e qui sfido CHIUNQUE a dire che nn è vero, è stato i Manchester... nei preliminari avevate il poggi bonsi e nel girone iniziale la MaccareseFC e Malta
).
Ok ma non è mica colpa nostra!
Dottor Divago [ Gio 24 Maggio, 2007 17:02 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Qui sbagli il tiro. Parzialmente, ma sbagli.
Per gli etici non parlavo di bilancio ma di comportamento antisportivo punito con la retrocessione diretta!
INVISIBILE [ Gio 24 Maggio, 2007 17:05 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
TATO non puoi quotare tutto in post??
Padrino dajeeee
.....domani troviamo TATO 10 metri sotto il livello dell'acqua all'idroscalo, con i piedi nel cemento
il padrino [ Gio 24 Maggio, 2007 17:06 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Per il semplice fatto che lo stesso Palazzi disse che si trattava di un errore. Perchè se fossero stati 38, il Milan sarebbe risultato 5°, mentre in realtà i punti di penalizzazione furono 30.
Dalla richiesta di B all'appello non hanno avuto tempo di fare i calcoli?
E cosa vuoi che ti dica? I fatti sono quelli, poi che abbiano fatto apposta o meno, lo san solo loro.
Fatto sta che, alla fine, è stata una punizione-non punizione.
il padrino [ Gio 24 Maggio, 2007 17:10 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Qui sbagli il tiro. Parzialmente, ma sbagli.
Per gli etici non parlavo di bilancio ma di comportamento antisportivo punito con la retrocessione diretta!
Antisportivo racchiude tante cose, tra cui sicuramente i passaporti, ma forse con una valenza, per l'appunto, antisportiva minore rispetto al condizionamento, vero o presunto, di chi deve far rispettare le regole.
Ho scritto vero o presunto apposta, perchè la giustizia sportiva non ha bisogno di prove schiaccianti. Le bastano le presunzioni. Giusto? Sbagliato? non dico niente, ma se si firma un contratto con la Lega Calcio se ne accettano anche le regole. E se le regole son queste, perchè tanta gente sbraitava che non ci fossero le prove?
Trovo invece molto più sintomatici i bilanci, essendo quelle tasse dovute allo Stato. E sapere che io me le trovo trattenute ogni mese senza scampo, mentre altri si comprano Crespo (per dirne uno) ANCHE con i soldi delle MIE trattenute, mi fa girare parecchio le balle.
figo27 [ Gio 24 Maggio, 2007 17:22 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Qui sbagli il tiro. Parzialmente, ma sbagli.
Per gli etici non parlavo di bilancio ma di comportamento antisportivo punito con la retrocessione diretta!
Antisportivo racchiude tante cose, tra cui sicuramente i passaporti, ma forse con una valenza, per l'appunto, antisportiva minore rispetto al condizionamento, vero o presunto, di chi deve far rispettare le regole.
Ho scritto vero o presunto apposta, perchè la giustizia sportiva non ha bisogno di prove schiaccianti. Le bastano le presunzioni. Giusto? Sbagliato? non dico niente, ma se si firma un contratto con la Lega Calcio se ne accettano anche le regole. E se le regole son queste, perchè tanta gente sbraitava che non ci fossero le prove?
Trovo invece molto più sintomatici i bilanci, essendo quelle tasse dovute allo Stato. E sapere che io me le trovo trattenute ogni mese senza scampo, mentre altri si comprano Crespo (per dirne uno) ANCHE con i soldi delle MIE trattenute, mi fa girare parecchio le balle.
quoto pienamente
AleBandit [ Gio 24 Maggio, 2007 17:38 ]
Oggetto: Re: You'll Never Walk Alone! (lungherrimo!)
Che poi...Crespo...almeno comprassero Eva Henger...e poi magari, visto che in parte l'ho pagata io mi ci fanno fare un giretto
