GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]
che occhio!
GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]beh... a occhio possiamo dire che il nucleare copre meno del 30 percento... boh
GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]stando a qst l'uso del petrolio cala vertiginosamente....
No.
Stando a quel grafico la percentuale di energia da petrolio cala rispetto al resto... ma probabilmente l'uso del petrolio continua a crescere...

GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]beh... a occhio possiamo dire che il nucleare copre meno del 30 percento... boh
chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]ne ho trovato un altro carino....
evoluzione della produzione in italia
![]()
interessante vedere che anche con il nucleare compravamo energia......
e che il suo contributo era una caccoletta![]()
p.s.fonte
http://www.terna.it/

chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]ne ho trovato un altro carino....
evoluzione della produzione in italia
![]()
interessante vedere che anche con il nucleare compravamo energia......
e che il suo contributo era una caccoletta![]()
p.s.fonte
http://www.terna.it/
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]l'idroelettrico ha avuto un calo, solo in percentuale sul totale...
ormai non si può più uppare l'idroelettrico... perchè... è già stato sfruttato più o meno tutto.... e se oggi ti metti a fare una diga, ti trovi pecoraro scanio sotto casa con la vasellinainsieme a SEMPRELUI che dice NO NO NO NO NO NO NO

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]l'idroelettrico ha avuto un calo, solo in percentuale sul totale...
ormai non si può più uppare l'idroelettrico... perchè... è già stato sfruttato più o meno tutto.... e se oggi ti metti a fare una diga, ti trovi pecoraro scanio sotto casa con la vasellinainsieme a SEMPRELUI che dice NO NO NO NO NO NO NO

chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]l'idroelettrico ha avuto un calo, solo in percentuale sul totale...
ormai non si può più uppare l'idroelettrico... perchè... è già stato sfruttato più o meno tutto.... e se oggi ti metti a fare una diga, ti trovi pecoraro scanio sotto casa con la vasellinainsieme a SEMPRELUI che dice NO NO NO NO NO NO NO
tecnicamente non è detto......
puo anche darsi che l'idorelettrico produca sempre la stessa energia
in sostanza il grafico ti dice che nel 40 il 90% dell'erenrgia era prodotto da quel sistema, magari su una produzione totale di 100
oggi idroelettrica produce il 10% ma magari di una produzione totale di 10.000
senza sapere QUANTO si produceva nei diversi anni il grafico dice poco

la robin tax Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare![]()
comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa![]()
la robin tax
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare![]()
comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa![]()
la robin tax

Finlandia ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare![]()
comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa![]()
la robin tax
Il fotovoltaico sarebbe davvero una fonte energetica perfetta
se non fosse per il rapporto SPESA / PRODUZIONE davvero molto basso
VIVA VIVA VIVA le centrali ad AQUILONI!
Finlandia ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare![]()
comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa![]()
la robin tax
Il fotovoltaico sarebbe davvero una fonte energetica perfetta
se non fosse per il rapporto SPESA / PRODUZIONE davvero molto basso
VIVA VIVA VIVA le centrali ad AQUILONI!
chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]l'idroelettrico ha avuto un calo, solo in percentuale sul totale...
ormai non si può più uppare l'idroelettrico... perchè... è già stato sfruttato più o meno tutto.... e se oggi ti metti a fare una diga, ti trovi pecoraro scanio sotto casa con la vasellinainsieme a SEMPRELUI che dice NO NO NO NO NO NO NO
tecnicamente non è detto......
puo anche darsi che l'idorelettrico produca sempre la stessa energia
in sostanza il grafico ti dice che nel 40 il 90% dell'erenrgia era prodotto da quel sistema, magari su una produzione totale di 100
oggi idroelettrica produce il 10% ma magari di una produzione totale di 10.000
senza sapere QUANTO si produceva nei diversi anni il grafico dice poco
seahawk ha scritto: [Visualizza Messaggio]Sono comunque spese che nel lungo termine ammortizzi, e una volta ammortizate rendono.
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]Finlandia ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare![]()
comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa![]()
la robin tax
Il fotovoltaico sarebbe davvero una fonte energetica perfetta
se non fosse per il rapporto SPESA / PRODUZIONE davvero molto basso
VIVA VIVA VIVA le centrali ad AQUILONI!
si è effettivamente basso, però basterebbe mettere dei pannelli sopra ogni palazzo per rendere autonome o quasi le case... se fossero gli inquilini per primi a fare una spesa (che in buona parte è rimborsata dallo stato, a meno che non abbiano levato il contributo) il fabbisogno si ridurrebbe di molto
GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]seahawk ha scritto: [Visualizza Messaggio]Sono comunque spese che nel lungo termine ammortizzi, e una volta ammortizate rendono.
Una volta ammortizzate i pannelli fotovoltaici vanno sostituiti perchè la resa è precipitata...
...e sono inquinanti da produrre e smaltire.
Il fotovoltaico non è sta panacea che tutti credono.
Spardus ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Io mi son interessato e i costi di smaltimento alla fine sono un SALASSO™

Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]Finlandia ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare![]()
comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa![]()
la robin tax
Il fotovoltaico sarebbe davvero una fonte energetica perfetta
se non fosse per il rapporto SPESA / PRODUZIONE davvero molto basso
VIVA VIVA VIVA le centrali ad AQUILONI!
si è effettivamente basso, però basterebbe mettere dei pannelli sopra ogni palazzo per rendere autonome o quasi le case... se fossero gli inquilini per primi a fare una spesa (che in buona parte è rimborsata dallo stato, a meno che non abbiano levato il contributo) il fabbisogno si ridurrebbe di molto
seahawk ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]Finlandia ha scritto: [Visualizza Messaggio]Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare![]()
comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa![]()
la robin tax
Il fotovoltaico sarebbe davvero una fonte energetica perfetta
se non fosse per il rapporto SPESA / PRODUZIONE davvero molto basso
VIVA VIVA VIVA le centrali ad AQUILONI!
si è effettivamente basso, però basterebbe mettere dei pannelli sopra ogni palazzo per rendere autonome o quasi le case... se fossero gli inquilini per primi a fare una spesa (che in buona parte è rimborsata dallo stato, a meno che non abbiano levato il contributo) il fabbisogno si ridurrebbe di molto
Guarda, secondo me il solare bisognerebbe inserirlo in fase progettuale su tutte le nuove costruzioni, proprio dico come una cosa obbligatoria, ovviamente incentivata.
Fare un pò come i crucchi...
http://www.ecoage.it/fotovoltaico-in-germania.htm