Notizia interessante »  Mostra messaggi da    a     

Forum LMGB!


OFF TOPIC MEMORABILIA - Notizia interessante



seahawk [ Ven 12 Sep, 2008 18:41 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]
beh... a occhio possiamo dire che il nucleare copre meno del 30 percento... boh


che occhio!


chintaro [ Ven 12 Sep, 2008 18:42 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]
chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]
stando a qst l'uso del petrolio cala vertiginosamente....


No.

Stando a quel grafico la percentuale di energia da petrolio cala rispetto al resto... ma probabilmente l'uso del petrolio continua a crescere...




era quello che intendevo


seahawk [ Ven 12 Sep, 2008 18:44 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]
beh... a occhio possiamo dire che il nucleare copre meno del 30 percento... boh


che occhio!


chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]
ne ho trovato un altro carino....

evoluzione della produzione in italia

Image

interessante vedere che anche con il nucleare compravamo energia......

e che il suo contributo era una caccoletta

p.s.fonte

http://www.terna.it/


Triste vedere quanto poco rinnovabile c'è.


toto [ Ven 12 Sep, 2008 19:08 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]
seahawk ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Gli USA dove sono?



In america del nord


stavo per dirlo...



IpOd [ Ven 12 Sep, 2008 19:26 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]
seahawk ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Gli USA dove sono?



In america del nord




nelluto [ Sab 13 Sep, 2008 08:41 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]
ne ho trovato un altro carino....

evoluzione della produzione in italia

Image

interessante vedere che anche con il nucleare compravamo energia......

e che il suo contributo era una caccoletta

p.s.fonte

http://www.terna.it/


non ne capisco granchè

ma l'idroelettrico ha avuto un calo vertiginoso sulla %di prod...

non si potrebbe upparla un po?o è meglio investire,in caso,su altre fonti rinnovabili?

(cioè,sappiamo che NON conviene investire,ma tra le due quale sarebbe meno peggio?)


INVISIBILE [ Sab 13 Sep, 2008 11:00 ]
Oggetto: Re: Notizia interessante
l'idroelettrico ha avuto un calo, solo in percentuale sul totale...


ormai non si può più uppare l'idroelettrico... perchè... è già stato sfruttato più o meno tutto.... e se oggi ti metti a fare una diga, ti trovi pecoraro scanio sotto casa con la vasellina insieme a SEMPRELUI che dice NO NO NO NO NO NO NO


Spardus [ Sab 13 Sep, 2008 11:12 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]
l'idroelettrico ha avuto un calo, solo in percentuale sul totale...


ormai non si può più uppare l'idroelettrico... perchè... è già stato sfruttato più o meno tutto.... e se oggi ti metti a fare una diga, ti trovi pecoraro scanio sotto casa con la vasellina insieme a SEMPRELUI che dice NO NO NO NO NO NO NO


MA™ è diventata una moda quella del NO™!!!

Pure dalle mie parti...


No al TERMOVALIZZATORE™

No alla CAVA DI GHIAIA™

No all'ELETTRODOTTO™


TUTTE E 3 REALI!!! Non me le sono inventate...

Basta solo che dicano No alla GNOCCA™ e siamo apposto...


chintaro [ Sab 13 Sep, 2008 11:16 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]
l'idroelettrico ha avuto un calo, solo in percentuale sul totale...


ormai non si può più uppare l'idroelettrico... perchè... è già stato sfruttato più o meno tutto.... e se oggi ti metti a fare una diga, ti trovi pecoraro scanio sotto casa con la vasellina insieme a SEMPRELUI che dice NO NO NO NO NO NO NO


tecnicamente non è detto......

puo anche darsi che l'idorelettrico produca sempre la stessa energia

in sostanza il grafico ti dice che nel 40 il 90% dell'erenrgia era prodotto da quel sistema, magari su una produzione totale di 100



oggi idroelettrica produce il 10% ma magari di una produzione totale di 10.000

senza sapere QUANTO si produceva nei diversi anni il grafico dice poco


Spardus [ Sab 13 Sep, 2008 11:17 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]
l'idroelettrico ha avuto un calo, solo in percentuale sul totale...


ormai non si può più uppare l'idroelettrico... perchè... è già stato sfruttato più o meno tutto.... e se oggi ti metti a fare una diga, ti trovi pecoraro scanio sotto casa con la vasellina insieme a SEMPRELUI che dice NO NO NO NO NO NO NO


tecnicamente non è detto......

puo anche darsi che l'idorelettrico produca sempre la stessa energia

in sostanza il grafico ti dice che nel 40 il 90% dell'erenrgia era prodotto da quel sistema, magari su una produzione totale di 100



oggi idroelettrica produce il 10% ma magari di una produzione totale di 10.000

senza sapere QUANTO si produceva nei diversi anni il grafico dice poco



INTELLINGENTONE™



IN OGNI CASO™ la nostra dipendenza dal petrolio ci sarà letale a breve... se non avremo una conversione rapida del sistema energetico mondiale...


chintaro [ Sab 13 Sep, 2008 11:29 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
girano troppi soldi sulla benza per trancare i rifornimenti da un giorno all'altro....

e poi il cambio lo fai investendo su ricerca e sviluppo per cui noi come italia siamo gia fuori da 20 anni....


Gigi87 [ Sab 13 Sep, 2008 11:36 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare

comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa

la robin tax


Finlandia [ Sab 13 Sep, 2008 11:38 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare

comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa

la robin tax


Il fotovoltaico sarebbe davvero una fonte energetica perfetta



se non fosse per il rapporto SPESA / PRODUZIONE davvero molto basso




VIVA VIVA VIVA le centrali ad AQUILONI!


chintaro [ Sab 13 Sep, 2008 11:40 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare

comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa

la robin tax




seahawk [ Sab 13 Sep, 2008 11:45 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
Finlandia ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare

comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa

la robin tax


Il fotovoltaico sarebbe davvero una fonte energetica perfetta



se non fosse per il rapporto SPESA / PRODUZIONE davvero molto basso




VIVA VIVA VIVA le centrali ad AQUILONI!


Sono comunque spese che nel lungo termine ammortizzi, e una volta ammortizate rendono.


Gigi87 [ Sab 13 Sep, 2008 11:52 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
Finlandia ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare

comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa

la robin tax


Il fotovoltaico sarebbe davvero una fonte energetica perfetta



se non fosse per il rapporto SPESA / PRODUZIONE davvero molto basso




VIVA VIVA VIVA le centrali ad AQUILONI!


si è effettivamente basso, però basterebbe mettere dei pannelli sopra ogni palazzo per rendere autonome o quasi le case... se fossero gli inquilini per primi a fare una spesa (che in buona parte è rimborsata dallo stato, a meno che non abbiano levato il contributo) il fabbisogno si ridurrebbe di molto


INVISIBILE [ Sab 13 Sep, 2008 11:53 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]
INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]
l'idroelettrico ha avuto un calo, solo in percentuale sul totale...


ormai non si può più uppare l'idroelettrico... perchè... è già stato sfruttato più o meno tutto.... e se oggi ti metti a fare una diga, ti trovi pecoraro scanio sotto casa con la vasellina insieme a SEMPRELUI che dice NO NO NO NO NO NO NO


tecnicamente non è detto......

puo anche darsi che l'idorelettrico produca sempre la stessa energia

in sostanza il grafico ti dice che nel 40 il 90% dell'erenrgia era prodotto da quel sistema, magari su una produzione totale di 100



oggi idroelettrica produce il 10% ma magari di una produzione totale di 10.000

senza sapere QUANTO si produceva nei diversi anni il grafico dice poco



CHINTARO...

MA IO SECONDO TE, CHE COSA HO SCRITTO?


GreenWolf [ Sab 13 Sep, 2008 11:53 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
seahawk ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Sono comunque spese che nel lungo termine ammortizzi, e una volta ammortizate rendono.



Una volta ammortizzate i pannelli fotovoltaici vanno sostituiti perchè la resa è precipitata...

...e sono inquinanti da produrre e smaltire.


Il fotovoltaico non è sta panacea che tutti credono.


Finlandia [ Sab 13 Sep, 2008 11:54 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Finlandia ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare

comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa

la robin tax


Il fotovoltaico sarebbe davvero una fonte energetica perfetta



se non fosse per il rapporto SPESA / PRODUZIONE davvero molto basso




VIVA VIVA VIVA le centrali ad AQUILONI!


si è effettivamente basso, però basterebbe mettere dei pannelli sopra ogni palazzo per rendere autonome o quasi le case... se fossero gli inquilini per primi a fare una spesa (che in buona parte è rimborsata dallo stato, a meno che non abbiano levato il contributo) il fabbisogno si ridurrebbe di molto



Casa mia (e il negozio di mio papo) vanno a solare al 60%


il contributo esiste ancora... se no col cacchio che ammortizzi la spesa in 10 anni


Spardus [ Sab 13 Sep, 2008 11:57 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]
seahawk ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Sono comunque spese che nel lungo termine ammortizzi, e una volta ammortizate rendono.



Una volta ammortizzate i pannelli fotovoltaici vanno sostituiti perchè la resa è precipitata...

...e sono inquinanti da produrre e smaltire.


Il fotovoltaico non è sta panacea che tutti credono.


Quoto!!!

Io mi son interessato e i costi di smaltimento alla fine sono un SALASSO™


INVISIBILE [ Sab 13 Sep, 2008 11:58 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
Spardus ha scritto: [Visualizza Messaggio]


Io mi son interessato e i costi di smaltimento alla fine sono un SALASSO™



e l'africa a cosa serve?


seahawk [ Sab 13 Sep, 2008 12:25 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Finlandia ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare

comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa

la robin tax


Il fotovoltaico sarebbe davvero una fonte energetica perfetta



se non fosse per il rapporto SPESA / PRODUZIONE davvero molto basso




VIVA VIVA VIVA le centrali ad AQUILONI!


si è effettivamente basso, però basterebbe mettere dei pannelli sopra ogni palazzo per rendere autonome o quasi le case... se fossero gli inquilini per primi a fare una spesa (che in buona parte è rimborsata dallo stato, a meno che non abbiano levato il contributo) il fabbisogno si ridurrebbe di molto


Guarda, secondo me il solare bisognerebbe inserirlo in fase progettuale su tutte le nuove costruzioni, proprio dico come una cosa obbligatoria, ovviamente incentivata.

Fare un pò come i crucchi...

http://www.ecoage.it/fotovoltaico-in-germania.htm


chintaro [ Sab 13 Sep, 2008 12:32 ]
Oggetto: Re: Notizia Interessante
seahawk ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Finlandia ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Gigi87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
dovrebbero puntare sul solare secondo me.. cacchio prendi la sicilia, se ci metti qualche bel pannello sei a posto... altro che nucleare

comunque il petrolio è sceso sotto i 100 dollari al barile, e la benzina costa ancora 1,45 come due mesi fa

la robin tax


Il fotovoltaico sarebbe davvero una fonte energetica perfetta



se non fosse per il rapporto SPESA / PRODUZIONE davvero molto basso




VIVA VIVA VIVA le centrali ad AQUILONI!


si è effettivamente basso, però basterebbe mettere dei pannelli sopra ogni palazzo per rendere autonome o quasi le case... se fossero gli inquilini per primi a fare una spesa (che in buona parte è rimborsata dallo stato, a meno che non abbiano levato il contributo) il fabbisogno si ridurrebbe di molto


Guarda, secondo me il solare bisognerebbe inserirlo in fase progettuale su tutte le nuove costruzioni, proprio dico come una cosa obbligatoria, ovviamente incentivata.

Fare un pò come i crucchi...

http://www.ecoage.it/fotovoltaico-in-germania.htm


e poi fondiamo UTOPIA™




Powered by Icy Phoenix based on phpBB