Forum LMGB!

l'ho letto ora grazie al tuo link :love2:

ma l'avrei letto dopo

la mia giornata informativa incomincia dopo lavoro, 1 ora densa di letture che varia... o dalle 17 :30 o dalle 19 30

dipende se vado o meno in palestra :mricy:


quindi fino alle 17 per me, può anche essere scoppiata una guerra termo nucleare... ma non lo so

è un po' come il gatto di schrodinger :mrpole:

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Graad ha scritto: [Visualizza Messaggio]

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io non contesto le nomine in se, sono di altissimo valore...... questa volta


contesto l'istituto


siamo una democrazia, in democrazia ci vanno i rappresentanti del popolo in parlamento e basta... non persone messe li dall'alto, cosa poco democratica

Il problema sostanziale è che finché ci sarà la porcellum questa non è una democrazia!

Oddio...ma siamo capaci di rimanere sull'argomento?

I senatori a vita c'erano anche prima del porcellum ...ed era l'istituto sbagliato cmq...stiamo parlando di una norma costituzionale,che è un residuo medioevale,non stiamo parlando della legge elettorale.

tu hai chiesto se siamo d'accordo sui senatori a vita, e io ti dico di si finchè esiste la porcellum.
ne riparliamo quando non ci sarà piu la porcellum.
è inutile discutere di 4 persone(tra cui le uniche degne) quando ce ne sono altre 945 scelte da non si sa chi!