hai le idee un po' confuse gian.. permettimi di fare l'avvocato del diavolo, seppur non sono le mie idee..
l'euro era nei programmi di tutte e 2 le compagini politiche dx e sx..quello che si è contestato è stato principalmente il tasso a cui si è entrati quel, 1936.27 (se non ricordo male) che ha creato taanto casino.. io non ho la piu' pallida idee di come si potesse cambia, migliorare/peggiorare.. ma questi sono i fatti..
il modo in cui i comuni prendono i proprio soldi e dove li fanno finire è n casino, e bisognerebbe ragionare un po' piu' in la del proprio naso:
se nel tuo comune appena tolto l'ici hanno messo un addizionale irpef, magari in altri comuni c'è sia l'addizionale irpef, sia l'ici (gia' pompato al massimo per quella piccola percentuale che puo' decidere il comune stesso).. quinid tontola ci risparmia 131 euro, te ce ne perdi 11, in 2 mediamente avete risparmiato circa 60 euro a testa.. (si fanno così le cose in politica.. non è che hanno fatto la legge per far risparmiare tontola e non gian..) bisognera' vedere POI a livello globale come cambiaranno gli scenari, dei comuni, dove ci sono modelli di eccellenze e sprechi a non finire.. (se le opposizioni non dividessero la pagnotta ma facessero opposizione.. puff utopia..)
poi non capisco che centrino le collne e l'enel con l'addizionale irpef (imposta sul reddito delle persone fisiche) con i gasdotti proprio non centra na mazza.. poi come fai a saperlo che la dichiarazione dei redditi con il nuovo sistema non è ancora stata fatta (o sbaglio)
e comunque lamentati con il tuo comune che ha alzato una tassa, non con berlusconi che l'ha tolta.. asf.. (della serie.. piove governo ladro)
le centrali nucleari, è venuta fuori sta notiza che sono in recessione, ma proprio non me la spiego.. finoa 2 anni fa la cina ne stava costruendo 30-50, la francia 4-5 adesso tutto di un colpo le smantellano?? bah.. ci credo poco.. forse tutto è bastato su quello che ha dello la Clinton, che "dovrebbero" ridurre le centrali nucleari perchè è bello vincere su Obama, e quindi devo dire quello che vogliono sentirsi dire.. bah..
Sono sicuro al 100% che il nucleare è la fonte di energia che ha un rapporto spesa produzione migliore.. e l'elico se devo dirla tutta fa proprio cacare.. ah, per l'eolico se si vuole cavare fuori qualcosa, sevono le distese di pale.. e o le fai off-road (a largo) a discapito di quel bel tramonto sul mare (in danimarca ancora bestemmiano) o hai i deserti di roccia ventosi, come hanno in america..
sul fatto dei veneti si è gia' giustamente espresso lupoverde..
le scorie mi hanno detto che le vogliono mettere tutte nel tuo ripostiglio , tra i vestiti invernali e l'asse di stiro.. ci stanno no ?
vedi-
il discorso è che il sistema stato (il sistema regione, il sistema provincia, il sistema comune) ha una serie di entrate e di uscite, e un bilancio (che è legge) che deve rispettare.
se tolgo da una parte aggiungo da un altra. da qui il primo punto.
Cosa c'entra l'enel con l'addizionale irpef? beh. il mio comune per tenersi il gas riceve soldi dall'enel. pertanto ha un entrata in più rispetto ad altri comuni. di conseguenza può chiedere ai cittadini meno imposte di quante invce chiedono altri comuni che han meno entrate "extra tasse". han deciso a suo tempo di azzerare l'addizionale irpef comunale (comunale, sia chiaro!). ora chiaramente in vista della riduzione proposta dal governo (*a* attuata? boh) l'han rimessa. a ciò si aggiunga che è comunque *a* da adesso *a* dei comuni ridure l'ici (non chiedetemi i dettaglia) a patto chiaramente - e qui è la legge che parla - che si trovino altre fonti di entrata tali da supportare questa riduzione. il mio comunqe si è preso avanti. ha ridotto l'ici e ha deciso di riinserire (se pur in *a* comunque minore rispetto ai comuni limitrofi) l'addizionale irpef.
-----
tu credi che quel che han contestato sia il tasso? han bloccato (freeze) il valore dell'ECU (moneta virtuale genitrice dell'euro). tanto da discutere su quel tasso non c'era. era il valore della lira a quel punto. la gente si lamenta dei rincari, non certo del tasso di scambio. la colpa dell'aumento dei tassi non è stata di prodi che ci ha fatto entrare nell'euro, non è stata di chi ha deciso i tassi e non è stata certo dell'euro. la colpa è stata di chi ci ha speculato e di chi doveva controllare e non l'ha fatto (non mi risulta che nel 2001 ci fosse prodi al governo.ricordo invece benissimo l'euroconvertitore-LOL-inviatoci dal silvio.. voci dicono che se inserito nel decoder permetteva di vedere gratis tele+ e stream...)
sul fatto dei veneti... beh.. le nostre "scoase" ce le dividiamo, ce le raccogliamo e ce le ricicliamo. da questo punto di vista non si può certo dire che siamo meno responsabili di altri
gli inceneritori li abbiamo anche noi, e non pochi. proteste ne abbiamo fatte anche noi (chiaramente) per non averli dietro casa. ma li abbiamo e funzionano. mi riferivo a questo, e alle scorie.
se io dovessiscegliere tra stoccare i rifiuti radioattivi in campania o in veneto, disicuro non opterei per la campania.
per *a*.. magari pure in piemonte, in lombardia, ecc ecc.. ma di sicuro non dove c'è chi ha la spazzatura da mesi sotto casa.
sul discorso nucleare la mia opinone è irremovibile. non ha senso farlo perchè non conviene più, perchè altre fonti di energia sono più convenienti, perchè siamo in italia ecc ecc.
e lo stessovale per altre opere come per esempio la tav.
l'italia ha preferito a suo tempo il trasporto via strada piuttosto che quello via rotaia. che senso ha ora inventarsi che la tav è necessaria? anche qui, informandosi, magari si scopre che il trasporto via rotaia NON è assolutamente la strada che sta percorrendo il rsto dell'europa per il futuro.
Forum 
