AGGIUNGO CHE UNO SPECCHIO DI PER SE NON DA IL SENSO DELLA PROSPETTIVA, ESSA DERIVA DA UNA "ELABORAZIONE SUCCESSIVA DEL CERVELLO" CHE RIADATTA LE IMMAGINI SU BASE DI ESPERIENZA.
PER INTENDERCI SOLO GLI SCIMPANZE' E I GORILLA OLTRE GLI UOMINI SE GUARDANO UNO SPECCHIO VEDONO QUALCOSA DI COERENTE.
ALTRI ANIMALI, TRA CUI IL TUO PROF VEDONO SOLO FORME IN MOVIMENTO SENZA UNA SOLUZIONE LOGICA.
SE VOLESSIMO ESSER RAFFINATI
POTREMMO DIRE CHE LA TUA IMMAGINE RIFLESSA E' A 2 METRI DA TE SULLA SUPERFICE DELLO SPECCHIO E A 4 METRI IN PROFONDITA' NEL VUOTO DELLA MENTE DELL'INVENTORE DELLA DOMANDA
ORa CAPISCo moltE coSe!
alLora devO smetTerE dI gonfiaRe iL peLo a quelL ' altrO cHe si agtA semPre QuandO pasSo iO in CasA :dots:
Nick in uni 7 : Alkimo Nick in uni 25: Gatto Rognoso
ho appena detto che ciò che non è falsificabile NON è scienza!
SGRUNT!
Nessuno può dimostrare che Dio (NON) esiste... ergo non è scienza.
ed e' qui che ti sbagli: vogliamo forse dimenticare l'intrinseco valore (e rigore)
scientifico nella "Dimostrazione dell'esistenza di DIO a partire dalla radice di 2"?
Nick in uni 7 : vex Nick in uni 25: vex Nick in uni 41: vex Nick in uni 40: vex
____________
LA LEGA DEI MONDI GIALLI E BLU E' VERAMENTE TUA AMICA
vabbè... se la mettiamo così, non possiamo definire/decidere/risolvere alcunchè... Le leggi della fisica si prendono per buone finchè qualcuno o qualcosa non le mette in dubbio... Ma questa è l'essenza stessa della scienza. Il mio filosofo preferito diceva che un discorso è scientifico finchè può essere falsificabile. Se non è falsificabile non è scienza. Insomma... trovare verità assolute non è questione di matematica o fisica... per quello ci sono i filosofi.... e i preti.
Il tuo filosofo preferito ha il mio plauso TUTTAVIA la scienza si definisce OGGETTIVA il che dovrebbe essere una sorta di versione terrena dell' OCCHIO DI DIO, che prende atto e non da giudizi.
Tuttavia la scienza è parziale, politica, risponde a ragioni del tempo in cui si colloca. E' fallace e soprattutto mendace.
Le basi della fisica moderna (per rimanere alla fisica richiamata da sempreio e divinii) sono congetturali e indimostrate, addirittura ridicole in certe risultanze.
La fisica è mendace e sbaglia continuamente, se fosse un giocoliere al circo per terra avremmo decine di mele cadute e non raccolte.
Il Bosone di Higgs
Le lenti gravitazionali
La materia oscura
L'effetto tunnel
I buchi neri
I principi di indeterminazione di heisemberg
e chi più ne ha
ci son più MOSTRI nella fisica che nei libri di Zimmer Bradley !
la realtà una e finita è che ERIS ha trovato l'universo già fatto ed era TUTTO NERO. camminando sullo sfondo coi tacchi ha fatto miliardi di buchini da cui entra la luce.
mah, su questo punto concordiamo fortemente con il Sommo.
E' anche vero, però, che spesso e volentieri i calcoli e/o le intuizioni sono andate ben oltre il dimostrabile (quantomeno per i tempi in cui sono state enunciate le teorie) e quindi l'indimostrabilità delle cose potrebbe essere solo temporanea.
Il Bosone ad esempio, spiegherebbe alcune cose a livello di particelle subatomiche, come c'era necessità dell'esistenza di una particella definita Neutrino ed ipotizzata ben prima della sua scoperta.
Anche il gravitone è necessario alla base di teorie sullo stato della materia e della relativa massa, MA a tutt'oggi resta ipotizzato.
Troviamo molto più forzata, ad esempio, la teoria sulla materia oscura (o energia oscura), perchè troppo ampia e troppo poco definita.
Detto questo, torniamo agli esperimenti sulla fusione fredda, visto che Fleishmann & Pons lihanno abbandonati.
____________ Si ottiene di più con una pistola ed una parola gentile, che solo con una parola gentile.
in attesa del resto della cosmogonia erisiana, mi permetto di portare alla vostra attenzione qualcosa di fondamentale:
Citazione:
09-25 15:55:30 Alleanza [LMGB] Mail circolare alla tua alleanza [LMGB]
Il giocatore stoneage invia il seguente messaggio circolare:
ragazzi contattatemi perchè io voglio dare via il mio pianeta...anche x darlo ad un'amico va bene questo...(scambio)contattameni a
____________ Gharghax l'IMPIALLABILE™ - LAIDO POLICEFALO™ & MINISTRO ON DEMAND™
MANO DESTRA DELLA DEA™
Registrato: Gennaio 2006
Messaggi: 18207
Età: 46 Residenza: Torino - vicino a Gallipoli ;-)
Voglio: 8405479
Decorazioni: 11 (Altre...)
Re: PROBLEMA MATEMATICO?????
concetto meraviglioso, aspetto impaziente.
Però vorrei dire che per fermarsi in tempo ad un semaforo premendo il pedale del freno della macchina, non occorre passare nè da Higgs nè da heisemberg... Nè occorre per mettere a fuoco la partner in primo piano e il colosseo sullo sfondo.
Per tutto il resto c'è mastercard.
poi, vabbè... microprocessori e gps funzionano grazie alla fallacità delle teorie quantistiche e relativistiche... Saranno sicuramente false (infatti si contraddicono a vicenda) ma i computer funzionano e gli aerei non si perdono.
Nick in uni 41: GreenWolf
____________
La ragione e il torto non si dividono mai con un taglio così netto, che ogni parte abbia soltanto dell’una o dell’altro. Alessandro Manzoni
La data di oggi è Lun 28 Sep, 2026 06:34 • Tutti i fusi orari sono UTC + 1 Hour [Ora Legale]
Lista Permessi
Lista Permessi
Non puoi inserire nuovi Argomenti Non puoi rispondere ai Messaggi Non puoi modificare i tuoi Messaggi Non puoi cancellare i tuoi Messaggi Non puoi votare nei Sondaggi Non puoi allegare files Non puoi scaricare gli allegati Non puoi inserire eventi calendario
Forum 
Altro che giochi online!!!
