Forum LMGB!

hai voglia se la prendono comoda a fare l'avamposto!!!

GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]

1. La NASA in quel periodo faceva CREDERE che i russi erano avanti per avere sempre più finanziamenti

2. capirai :roll:

3. sicuro?

Citazione:

Apollo 11 ha realizzato il primo atterraggio lunare di esseri umani, mentre fu l'Apollo 12 il primo ad eseguire un atterraggio preciso rispetto al luogo prestabilito. Apollo 13 fallì l'atterraggio lunare, ma riuscì comunque a rientrare in atmosfera salvando gli astronauti, evitando un disastrosa esplosione in volo. Fu l'Apollo 14 a riprendere il programma di esplorazione lunare. Apollo 15 introdusse un nuovo livello nell'esplorazione lunare, grazie a un modulo lunare più duraturo e l'introduzione di un rover lunare. Apollo 16 fu il primo ad atterrare negli altopiani lunari. Apollo 17, l'ultimo del programma, fu il primo ad includere uno scienziato-astronauta.

4. perchè una bandiera non è grande quanto un cratere. -.-

5. La bandiera era rigida. Non sventolava. Non avrebbe sventolato nemmeno se ci fosse stato vento.




:surpr1: aziende pubbliche... passivo... contribuenti.... :surpr1: compra una vocale! La frase non ha senso. :mricy:

1 - :surpr1: che senso ha far credere al mondo che la russia sta piu avanti x pi fare il colpo di scena????

2 - beh mica poco capirai...x ogni sorta di analisi video serve l'originale...... ERGO..... in vacca le analisi...

3 - gia, vero...nei 3 anni successivi ve ne furono altri 2.....tutti sotto KENEDY e MAI PIU RIPETUTI......a distanza di 30 anni non ci si è piu andati.........................................

4 - :giveup: se non stai attento oggigiorno ti vedono anche se pesti una cacca..... e davvero x loro sarebbe DIFFICILE trovare una cosa che non si muove da 40 anni????

5 - AL MINUTO 4.42 DIREI PROPRIO CHE SVENTOLA:..... :giveup: :giveup: :giveup: :giveup: :giveup: :giveup: :giveup: :giveup:

http://it.youtube.com/watch?v=iuEIsR0aOUo

oltre a quello detto prima aggingo qst...

http://it.wikipedia.org/wiki/Dubbi_...o_dell%27Apollo

c'è un'interessante tabella, con le motivazione che portano alla conclusione che sia un montaggio e le risposte.....

e poi aggingo qst...

Citazione:

...L'origine di questa teoria, ormai diffusasi in tutto il mondo, è il libro dell'americano Bill Kaysing We never went to the moon del 1976 (in Italia Non siamo mai andati sulla Luna - Cult Media Net - 1997)...

gia nel 1976 LORO STESSI NON CI CREDEVANO...

io ho votato si, sarà perchè guardo troppi film di fantascienza, ma io ci credo :D

chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

oltre a quello detto prima aggingo qst...

http://it.wikipedia.org/wiki/Dubbi_...o_dell%27Apollo

c'è un'interessante tabella, con le motivazione che portano alla conclusione che sia un montaggio e le risposte.....

E' curioso. Io vedo una tabella dove si leggono delle ipotesi irraggionevoli che vengono smontate una ad una... :roll:

Un satellite "spia" è a pochi chilometri dalla superficie terrestre. Un telescopio che guarda la luna, invece, deve trovare una bandiera di mezzo metro a 400.000 chilometri di distanza... è un po' diverso.


:lol3: Ma per i complottisti, ovvio, è scontato che si debba avere un telescopio dalla risoluzione impossibile...

chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Citazione:

...L'origine di questa teoria, ormai diffusasi in tutto il mondo, è il libro dell'americano Bill Kaysing We never went to the moon del 1976 (in Italia Non siamo mai andati sulla Luna - Cult Media Net - 1997)...

gia nel 1976 LORO STESSI NON CI CREDEVANO...

Questa è la prova fondamentale! Se ci credono (o non ci credono) gli americani, allora hanno ragione!

:lol3: :lol3: :lol3:

Ma per cortesia!!!

HO visto lo sventolio! :shock:


:lola: :lola: :lola: :lola: :lola: :lola: :lola:

Ma voi veramente bevete qualcosa che vi fa male! Ma che sventolio???

Ma scoxxte di più!(cit.)


:roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl:

chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

3 - gia, vero...nei 3 anni successivi ve ne furono altri 2.....tutti sotto KENEDY e MAI PIU RIPETUTI......a distanza di 30 anni non ci si è piu andati.........................................

Scusascusascusa ma questa è bella!


Kennedy? Nel 69?


:roll: pensavo stessi dicendo cose serie. Invece sei un burlone!!! Ebbravo il chintacomico!!!

:lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3:

cito:

Citazione:

bla bla bla

..Il programma Apollo incluse undici voli con esseri umani a bordo, quelli tra la missione Apollo 7 e l'Apollo 17, tutti lanciati dal John F. Kennedy Space Center, in Florida....


bla bla bla

ho sbagliato a scrivere

SCUSASTE

intendevo dalla stessa STAZIONE DI LANCIO.......

e poi scusaste ancora....

SOLO GLI AMERICANI NEL '60 AVEVANO LA TECNOLOGIA X FARLO????

cioè..

nel 60 gli americani stavano ANNI avanti a tutto il mondo dato che NESSUN ALTRO STATO (compreso la russia che ha mandato il primo uomo nello spazio) è riuscita a REPLICARE???


i fatti a mio modo sono qst

1 - c'è un filmato che mostra qualcosa di molto DISCUTIBILE.......

2 - gli USA avevano solo da guadagnarci

3 - con la tecnologia moderna (avevano cose che potevano paragonarsi a COMPUTER ALLORA??? ) non si riesce a fare di meglio?????

4 - gli americani SI CREDONO furbi :giveup:

:surpr1: