Forum LMGB!

chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

direi che questo pesa 100 a favore della tesi della copiatura :fiii:

:surpr1: Ma non si era detto ore fa che è appurato che la copiatura c'è stata?

GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Losci ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non ho cercato in internet ma speravo in critiche un pò più sostanziose ...

Ma baff.... :mricy:

ghghghgh

ho creato lo scompiglio

MUHAHAHA

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...

la storia di horus... che non è quella raccontata nel film

c'è tutto..basta cercare

@green ho risposto a questo -.-

Mi permetto di evidenziare alcune frasi dal testo da te citato...

chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

wikipedia


[cut]

Questa sua teoria contrasta con la mitologia ufficiale Egizia e non è stata mai confermata.


[cut]

La questione è tutt'ora molto controversa e il dibattito molto acceso. Una delle critiche fondamentali al lavoro della Murdock è quella di non aver raccolto "fonti primarie" e di aver usato fonti poco attendibili, come Ancient Egypt di Gerald Massey.

[cut]

il che getta altre ombre, sulla cononicità storico/scientifica dell'opera della D.M. Murdock, in contrasto con le fonti storiche ufficiali della Storicità di Gesù.

Chintaruccio... anche volendo... non è che ste prove pesino proprio 100... :fiii:

vi assicuro che questa discussione, letta con gli occhi di un non credente, nella fattispecie i miei, ha un qualcosa di esilarante


si stà discutendo se per giustificare l'esistenza di una cosa che non esiste qualcuno abbia copiato da un'altra cosa che non esiste.

:lol:

chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...

la storia di horus... che non è quella raccontata nel film

c'è tutto..basta cercare

@green ho risposto a questo -.-

guarda che l'avevo letto l'articolo di wikipedia

non solo quello italiano..ma anche in inglese... che non si degna nemmeno di menzionare quella porcheria


e se leggessi anche tu...vedresti che quello che ha scritto quelle cose.. non è un archeologo... è un buffone -.-

Losci ha scritto: [Visualizza Messaggio]

vi assicuro che questa discussione, letta con gli occhi di un non credente, nella fattispecie i miei, ha un qualcosa di esilarante


si stà discutendo se per giustificare l'esistenza di una cosa che non esiste qualcuno abbia copiato da un'altra cosa che non esiste.

:lol:

non so te... ma per me il topic non è questo che dici te


il topic, come dice il titolo è zietgeist... questo film è una buffonata o meno?

io dico buffonata


..

non so se hai guardato la fine... il tutto si conclude sostenendo che si stanno formando, l'unione europea, americana, asiatica, africana...che a loro volta si uniranno in un unico governo mondiale, in cui i veri capi saranno i banchieri...

cioè... non credo serve aggiungere altro sulla bontà del film e delle sue fonti

Losci ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si stà discutendo se per giustificare l'esistenza di una cosa che non esiste qualcuno abbia copiato da un'altra cosa che non esiste.

:lol:

Mah... io più che altro sto discutendo sul fatto che giustificare l'esistenza o l'assenza è un fatto che trascende le minchiate che il primo cretino che passa decide di mettere in un filmino.



Poi si sa che il Chintaro è intrinsecamente attratto da tutto ciò che va contro la "versione ufficiale". Non importa la quantità o la qualità delle minchiate che si dicono, l'importante è che siano "diverse" e "inquietanti".


Secondo me chintaro vuole essere assunto nello staff degli autori di voyager.


:lola: :lola: :lola: :lola: :lola:

GreenWolf ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me chintaro vuole essere assunto nello staff degli autori di voyager.

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


E' VERO!!!!!!

PRRrrrr

IO HO RAGIONE™

e la conversazione puo ritenersi conclusa :fiii: