Forum LMGB!

:muro:

non credo che il terrorismo si batta con armi da fuoco particolarmente potenti

credo sia più un pretesto per chiedere qualcosa che giustamente si meritano, il massimo della tecnologia per gli armamenti. (ricordiamo f35.. non doppio pesismo)


ma il terrorismo lo batti con INTELLIGENS :smass:

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non credo che il terrorismo si batta con armi da fuoco particolarmente potenti

credo sia più un pretesto per chiedere qualcosa che giustamente si meritano, il massimo della tecnologia per gli armamenti. (ricordiamo f35.. non doppio pesismo)


ma il terrorismo lo batti con INTELLIGENS :smass:

vuoi che ti parli di come la polizia aeroportuale si perda XX immigrati al mese? (ics doppia per indicare un numero con la decina)

chintaro ha scritto: [Visualizza Messaggio]

INVISIBILE ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non credo che il terrorismo si batta con armi da fuoco particolarmente potenti

credo sia più un pretesto per chiedere qualcosa che giustamente si meritano, il massimo della tecnologia per gli armamenti. (ricordiamo f35.. non doppio pesismo)


ma il terrorismo lo batti con INTELLIGENS :smass:

vuoi che ti parli di come la polizia aeroportuale si perda XX immigrati al mese? (ics doppia per indicare un numero con la decina)

dal titolo, sotto titolo e prime parole dell'articolo.. mi pare evidente che il problema maggiore fossero le armi vecchie

che tu abbia una pistola vecchia o nuova, in polizia doganale non penso serva molto a smascherare e bloccare terroristi


guarda che io sono per dargli le armi più fiche di tutti e tutto il materiale che chiedono, ma il fatto che tirano in ballo il terrorismo è per farsi più pubblicità sulle richieste IMHO